كشكول جعفر الخابوري الاسبوعي ٢٠٢٤م

بین الاقوامی فوجداری عدالت نے حال ہی میں قابض حکومت کے وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو اور ان کے سابق وزیر جنگ یوو گیلانٹ کے خلاف دو وارنٹ گرفتاری جاری کیے تھے، عدالت اور اس کے صدر کریم خان پر شدید مغربی دباؤ کے باوجود، اس کے جاری ہونے سے روکنے کے لیے۔ یہ وارنٹ.
نیتن یاہو اور گیلنٹ پر جن جنگی جرائم کا الزام لگایا گیا ہے ان میں "جنگ کے طریقہ کار کے طور پر شہریوں کو بھوکا رکھنا، جان بوجھ کر شدید تکلیف پہنچانا، یا جسم یا صحت کو شدید نقصان پہنچانا، پہلے سے سوچا گیا قتل یا قتل، اور جان بوجھ کر شہری آبادی کے خلاف حملوں کی ہدایت کرنا شامل ہیں۔" انسانیت کے خلاف جرائم، ان میں نسل کشی اور/یا جان بوجھ کر قتل، بشمول بھوک، ایذا رسانی یا دیگر غیر انسانی کارروائیوں کے نتیجے میں موت کے تناظر میں۔
وارنٹ گرفتاری کون نافذ کرے گا؟
گرفتاری کے وارنٹ میں مشتبہ شخص کی تفصیلات، اس کے جرم کی تفصیل اور انہیں جاری کرنے کی قانونی بنیاد شامل ہوتی ہے۔ عدالت وارنٹ گرفتاری پر عمل درآمد کرے۔
کیا نیتن یاہو اور گیلنٹ سفر کر سکتے ہیں؟
نیتن یاہو اور گیلنٹ کو دنیا کے ان 124 ممالک میں سے کسی کا بھی سفر کرنے کا فیصلہ کرنے سے پہلے اچھی طرح سوچنا ہو گا، اس کا مطلب یہ ہے کہ ان کا بین الاقوامی سطح پر تعاقب کیا جائے گا، جس سے ان کی نقل و حرکت اور بین الاقوامی سطح پر سفر محدود ہو جائے گا۔
عدالت کے فیصلے میں کیا رکاوٹیں ہیں؟
کچھ ممالک، جیسے امریکہ، روس اور چین، عدالت کے اختیار کو تسلیم نہیں کرتے، جس کی وجہ سے نیتن یاہو اور گیلنٹ کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ کو نافذ کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔
عدالت میں رکن ممالک کی قانونی ذمہ داری کے باوجود، ان میں سے کچھ کو سیاسی یا سفارتی دباؤ کی وجہ سے گرفتاری کے وارنٹ پر عمل درآمد کرنے میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، مثال کے طور پر، کچھ ممالک اعلیٰ سطح کے اہلکاروں کو گرفتار کرنے میں ہچکچاتے ہیں، جیسے کہ سربراہان مملکت سیاسی یا اقتصادی تعلقات؟
کچھ ممالک کا خیال ہے کہ سربراہان مملکت کو خودمختار استثنیٰ حاصل ہے، حالانکہ عدالت بین الاقوامی جرائم کے لیے اس استثنیٰ کو تسلیم نہیں کرتی ہے۔
بعض ممالک متعلقہ ممالک کے ساتھ سیاسی یا فوجی کشیدگی کو روکنے اور نتائج کے خوف سے گرفتاریوں سے بھی گریز کرتے ہیں۔
کیا عدالتی حکم کو عارضی طور پر معطل کیا جا سکتا ہے؟
عدالت کے قوانین اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کو غیر معینہ مدت کے لیے تجدید کے امکان کے ساتھ تحقیقات یا مقدمے کی سماعت کو ایک سال کے لیے روکنے یا ملتوی کرنے کی قرارداد منظور کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔
پچھلے معاملات میں جن میں کسی ریاست نے بین الاقوامی فوجداری عدالت سے گرفتاری کے وارنٹ کا سامنا کرنے والے شخص کو گرفتار کرنے کی اپنی ذمہ داری کو نظر انداز کیا تھا، اس ریاست کو سب سے زیادہ سرزنش کا سامنا کرنا پڑا تھا۔
لیکن قانون میں کہا گیا ہے کہ اگر دستخط کرنے والی ریاست گرفتاری کے وارنٹ پر عملدرآمد سے انکار کرتی ہے تو آئی سی سی معاملے کو اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں بھیج سکتا ہے یا ریاست کو مجرم قرار دینے کے لیے سفارتی اقدامات کر سکتا ہے۔
خان صاحب نے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کی درخواست کب کی؟
گزشتہ 20 مئی کو، عدالت کے پراسیکیوٹر، کریم خان نے 7 اکتوبر 2023 سے غزہ کی پٹی میں جنگی جرائم اور انسانیت کے خلاف جرائم کی ذمہ داری پر نیتن یاہو اور گیلنٹ کے خلاف دو وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کی درخواست کی۔ بعد میں، خان نے اپنی درخواست دہرائی۔ گیلنٹ نے فوری طور پر نیتن یاہو کے خلاف وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کے لیے عدالت کے ججوں سے کہا کہ وہ اپنا فیصلہ جلد اور تاخیر سے سنائیں۔
خان نے کہا: "ان طریقہ کار میں کسی بھی طرح کی بلاجواز تاخیر متاثرین کے حقوق کو منفی طور پر متاثر کرتی ہے،" اور اس بات پر زور دیا کہ عدالت کا دائرہ اختیار ان اسرائیلیوں پر ہے جو فلسطینی علاقوں میں وحشیانہ جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں، اور عدالت کے ججوں سے کہا کہ وہ درجنوں کی طرف سے جمع کرائی گئی اپیلوں کو مسترد کر دیں۔ حکومتیں اور دیگر پارٹیاں۔
کیا اسرائیل بین الاقوامی عدالت کو تسلیم کرتا ہے؟
"اسرائیل" عدالت کے دائرہ اختیار کو تسلیم نہیں کرتا، جو 2002 میں قائم کی گئی تھی۔ 13 سال کے بعد، عدالت میں فلسطین کی رکنیت کو قبول کیا گیا، جو کہ ایک آزاد بین الاقوامی ادارہ ہے جو اقوام متحدہ یا کسی دوسرے بین الاقوامی ادارے سے وابستہ نہیں ہے، اور اس کا فیصلے پابند ہیں.
اسرائیل نیتن یاہو اور گیلنٹ کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اپنی نسل کشی کی جنگ جاری رکھنے پر اصرار کرتا ہے۔
یہ جنگ کو فوری طور پر ختم کرنے کے لیے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی دو قراردادوں کو بھی نظر انداز کرتا ہے، اور بین الاقوامی عدالت انصاف سے نسل کشی کی کارروائیوں کو روکنے اور غزہ میں سنگین انسانی صورتحال کو بہتر بنانے کے لیے اقدامات کرنے کے احکامات کو بھی نظر انداز کرتا ہے۔
"اسرائیل" نے غزہ کی پٹی کو 18ویں سال تک محاصرے میں لے کر دنیا کی سب سے بڑی جیل میں تبدیل کر دیا، اور اس کی جنگ نے اس کے تقریباً 20 لاکھ شہریوں کو، جن کی تعداد تقریباً 2.3 ملین فلسطینی تھی، کو تباہ کن حالات میں، شدید اور جان بوجھ کر فرار ہونے پر مجبور کر دیا۔ خوراک، پانی اور ادویات کی قلت، 44 کی ہلاکت کے علاوہ۔ جنگ کے آغاز سے الفا
حقائق کا انکشاف ہفتہ وار میگزین کے چیف ایڈیٹر جعفر الخبوری